【UN】 「共謀罪」民主社会では認められず 採決強行に国連報告者 成立自体に疑義
1擬古牛φ ★
AAS
2名無しさん＠１３周年
3名無しさん＠１３周年
4名無しさん＠１３周年
5名無しさん＠１３周年
6過去ログ ★
AAS
★「民主社会では認められず」 「共謀罪」採決強行に国連報告者
「共謀罪」の趣旨を含む改正組織犯罪処罰法について、プライバシー権に関する
国連特別報告者ジョセフ・ケナタッチ氏が「成立を強行したことに失望した」とのコメントを、
日弁連共謀罪法案対策本部副本部長の海渡雄一弁護士に寄せ、
２１日、東京都内での日弁連主催の学習会で紹介された。
同氏は法案審議中、プライバシー権の侵害に懸念を示していた。
「共謀罪」法は、参院法務委員会での採決を省略する「中間報告」という形で１５日に可決、成立。
コメントは同日付で、同氏は日弁連を通じて紹介してほしいと希望したという。
コメントでは「政府は、テロに対する市民の恐れを利用して成立を押し通した」と批判。
参院で議論が打ち切られた点を「重要な法案を検討、導入するのに適切な方法とはいえない。
このような強硬手段は真に民主的な社会では認められない」とした。
これまでの指摘に、政府からの回答はないという。
２１日に参院議員会館（千代田区）であった学習会には約１５０人が参加した。
立命館大大学院の松宮孝明教授（刑事法）は法案成立過程の違法性を指摘。
国会法では「特に必要があるとき」に中間報告を求めることができ、
中間報告があった案件は「特に緊急を要すると認めたとき」に本会議で審議ができる。
松宮氏は「必要性や緊急性の根拠が説明されておらず、成立自体に疑義がある」と話した。
東京新聞 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201706/CK2017062202000123.html
「共謀罪」の趣旨を含む改正組織犯罪処罰法について、プライバシー権に関する
国連特別報告者ジョセフ・ケナタッチ氏が「成立を強行したことに失望した」とのコメントを、
日弁連共謀罪法案対策本部副本部長の海渡雄一弁護士に寄せ、
２１日、東京都内での日弁連主催の学習会で紹介された。
同氏は法案審議中、プライバシー権の侵害に懸念を示していた。
「共謀罪」法は、参院法務委員会での採決を省略する「中間報告」という形で１５日に可決、成立。
コメントは同日付で、同氏は日弁連を通じて紹介してほしいと希望したという。
コメントでは「政府は、テロに対する市民の恐れを利用して成立を押し通した」と批判。
参院で議論が打ち切られた点を「重要な法案を検討、導入するのに適切な方法とはいえない。
このような強硬手段は真に民主的な社会では認められない」とした。
これまでの指摘に、政府からの回答はないという。
２１日に参院議員会館（千代田区）であった学習会には約１５０人が参加した。
立命館大大学院の松宮孝明教授（刑事法）は法案成立過程の違法性を指摘。
国会法では「特に必要があるとき」に中間報告を求めることができ、
中間報告があった案件は「特に緊急を要すると認めたとき」に本会議で審議ができる。
松宮氏は「必要性や緊急性の根拠が説明されておらず、成立自体に疑義がある」と話した。
東京新聞 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201706/CK2017062202000123.html
2017/06/22(木)16:10:43.26(???)
2名無しさん＠１３周年
このままでは日本が危ない！
大至急拡散してくれ！
退位特例法は憲法２条違反だから即刻廃止にすべきだ。
宮家とは皇位継承権者である男子がいる家のことだから、
女性宮家は違憲だ。
・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
（皇室典範）
第一条 皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第四条 天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。
・・・
憲法２条が「国会の議決した皇室典範 の定めるところにより」と
過去形または過去完了で書いてあるので、
皇室典範議決→憲法施行の時系列で皇位継承の要件は憲法的に確定している。
これは、憲法施行後の将来、皇室典範の改定や特例法で皇位継承を変更することはできないという意味であり、
皇位継承は崩御による場合だけという意味だ。
憲法は男系男子とは書いてないが、国会が議決「した」皇室典範と一体解釈する（しかない）ことで
皇位継承は男系男子と確定している。
よって、女性宮家は憲法上ありえない。
大至急拡散してくれ！
退位特例法は憲法２条違反だから即刻廃止にすべきだ。
宮家とは皇位継承権者である男子がいる家のことだから、
女性宮家は違憲だ。
・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
（皇室典範）
第一条 皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第四条 天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。
・・・
憲法２条が「国会の議決した皇室典範 の定めるところにより」と
過去形または過去完了で書いてあるので、
皇室典範議決→憲法施行の時系列で皇位継承の要件は憲法的に確定している。
これは、憲法施行後の将来、皇室典範の改定や特例法で皇位継承を変更することはできないという意味であり、
皇位継承は崩御による場合だけという意味だ。
憲法は男系男子とは書いてないが、国会が議決「した」皇室典範と一体解釈する（しかない）ことで
皇位継承は男系男子と確定している。
よって、女性宮家は憲法上ありえない。
2017/06/22(木)16:30:40.18(dBwJgDOoa)
3名無しさん＠１３周年
ちゃんと勉強しろよ
共謀罪はもう廃案になってるよ
共謀罪はもう廃案になってるよ
2017/06/22(木)16:32:21.09(8AJSypeI/)
4名無しさん＠１３周年
内政干渉
2017/06/22(木)17:22:30.86(8k//pNzRn)
5名無しさん＠１３周年
速報！民進党の高井議員がブログ全削除、獣医学部新設要請した履歴を消す目的か？
2017/06/22(木)21:56:43.57(osZD+jHOQ)
6過去ログ ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[過去ログ]