何故アメリカのような新自由主義国でドラフト制
6名無しさん＠お腹いっぱい。
米国勢調査局が最近発表したデータによると、米国の白人は黒人の２２倍の資産を
保有しており、その差は昨今の大不況で約２倍に拡大した。
２０１０年の人種グループ別の世帯純資産の中央値は、
白人世帯が１１万７２９ドル（約８９０万円）だったのに対し、
黒人世帯は４９９５ドル（約４０万円）、
ヒスパニック系世帯が７４２４ドル（約６０万円）だった。
白人とその他の人種グループとの貧富の差は不況の間に拡大しており、
白人は他のグループに比べ、不況をうまく切り抜けたといえる。
白人以外の３つの人種グループの世帯純資産の中央値は２００５年から
２０１０年までに約６０％も減少したのに対し、白人世帯のそれはわずか２３％しか
減少しなかった。
人種間の貧富の差は今に始まったことではない。
これまでも黒人やヒスパニック系は白人に比べ、低所得、高失業、低学歴だった。
しかし、昨今の大不況で状況がさらに悪化した。
例えば２００５年の純資産の差は今ほど大きくはなく、白人は黒人の１２倍、
ヒスパニック系の８倍だった。
黒人やヒスパニック系が不況をうまく乗り切れなかった主な理由は、
総資産に占める住宅資産の割合が白人に比べて大きかったためだ。
住宅バブル期に黒人やヒスパニック系の持ち家率は上昇したが、彼らは白人に比べ、
より多くの住宅購入資金を高コストのサブプライムローンに依存していたため、
不動産バブルの崩壊で、より壊滅的なダメージを負った。
また黒人やヒスパニック系は、保有資産を預金や株といった金融システムに回す確率が
低く、さらに白人に比べて高い失業率も貧富の差を拡大する要因となっている。
ソースは
http://www.cnn.co.jp/business/30007071.html
グラフは
(画像)
保有しており、その差は昨今の大不況で約２倍に拡大した。
２０１０年の人種グループ別の世帯純資産の中央値は、
白人世帯が１１万７２９ドル（約８９０万円）だったのに対し、
黒人世帯は４９９５ドル（約４０万円）、
ヒスパニック系世帯が７４２４ドル（約６０万円）だった。
白人とその他の人種グループとの貧富の差は不況の間に拡大しており、
白人は他のグループに比べ、不況をうまく切り抜けたといえる。
白人以外の３つの人種グループの世帯純資産の中央値は２００５年から
２０１０年までに約６０％も減少したのに対し、白人世帯のそれはわずか２３％しか
減少しなかった。
人種間の貧富の差は今に始まったことではない。
これまでも黒人やヒスパニック系は白人に比べ、低所得、高失業、低学歴だった。
しかし、昨今の大不況で状況がさらに悪化した。
例えば２００５年の純資産の差は今ほど大きくはなく、白人は黒人の１２倍、
ヒスパニック系の８倍だった。
黒人やヒスパニック系が不況をうまく乗り切れなかった主な理由は、
総資産に占める住宅資産の割合が白人に比べて大きかったためだ。
住宅バブル期に黒人やヒスパニック系の持ち家率は上昇したが、彼らは白人に比べ、
より多くの住宅購入資金を高コストのサブプライムローンに依存していたため、
不動産バブルの崩壊で、より壊滅的なダメージを負った。
また黒人やヒスパニック系は、保有資産を預金や株といった金融システムに回す確率が
低く、さらに白人に比べて高い失業率も貧富の差を拡大する要因となっている。
ソースは
http://www.cnn.co.jp/business/30007071.html
グラフは
(画像)
2012/06/22(金)12:51:51.16(uDzWbEq4.net)