クイックメニュー
スレタイ検索

新しいMacBook Proは「お勧めできない」とConsumer Reports。バッテリーが3.75時間しかもたない結果も

1名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]
AAS
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1612/26/news056.html

米国で大きな影響力を持つと言われる非営利の消費者団体が発行する情報誌「Consumer Reports」は
12月22日(現地時間)、米Appleが10月に発表した新型「MacBook Pro」のレビューを発表した。
「MacBookシリーズとして初めて、推奨できるレーティングを獲得できなかった」としている。

原因は、バッテリー持続時間。同誌は店頭で購入した3台のMacBook Proでバッテリー持続時間の
テストを実施したところ、結果が安定せず、必ずしもAppleが正式に発表している10時間にならなかったという。

同誌のテスト方法は、バッテリーをフル充電した端末で10件のWebページを順次ダウンロードしていき、
シャットダウンするまでの時間を計測するというもの。WebブラウザはデフォルトのSafariを使った。
6回テストした結果、16時間持続した回もある一方、3.75時間しか持たなかった回もあった。
なお、Chromeブラウザで同じテストを行ったところ、Safariでのテスト結果よりも持続時間が長かったという。

先代の13インチのMacBook Proのバッテリー持続時間のテスト結果は19時間だった。

この発表を受け、Appleのフィル・シラー上級副社長は自身のTwitterアカウントで、「Consumer Reportsと、
バッテリーテストについて調査している。彼らのテスト結果はAppleでの厳格なテストや
フィールドデータ(メディアや一般ユーザーからの報告)と一致しない」とツイートした。

2016/12/29(木)22:41:50.04(???.net)


2過去ログ ★

AAS

NG

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[過去ログ]

名前

メール

本文