1名無しさん 〜君の性差〜
AAS
2名無しさん 〜君の性差〜
3名無しさん 〜君の性差〜
4名無しさん 〜君の性差〜 [sage]
5名無しさん 〜君の性差〜 [sage]
6名無しさん 〜君の性差〜
7名無しさん 〜君の性差〜
8名無しさん 〜君の性差〜 [sage]
9名無しさん 〜君の性差〜
10名無しさん 〜君の性差〜
11過去ログ ★
AAS
日本はこう
これで結婚しない男性を無職だなんだ煽ってるバカ女とか結婚信者って愉快だねえ
現実逃避しても意味ねえぞ
結婚や女が嫌われてるだけ
中古だらけ国くっさ
これで結婚しない男性を無職だなんだ煽ってるバカ女とか結婚信者って愉快だねえ
現実逃避しても意味ねえぞ
結婚や女が嫌われてるだけ
中古だらけ国くっさ
2018/02/25(日)20:59:01.55(01M0dOQF.net)
2名無しさん 〜君の性差〜
オッサンストーカー女「オッサンがーオッサンがーオッサンのせいでー」
【調査/若者の○○離れ】若者の車離れ、酒離れ、恋愛離れ…解決方法は「賃金を上げる、残業時間を減らす」「余裕がほしい」★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519484392/
【調査/若者の○○離れ】若者の車離れ、酒離れ、恋愛離れ…解決方法は「賃金を上げる、残業時間を減らす」「余裕がほしい」★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519484392/
2018/02/25(日)21:00:49.57(01M0dOQF.net)
3名無しさん 〜君の性差〜
女は平等平等うるさいけれども
男女の区別を取っ払うのが究極の平等だとすると
困るのは女性の方だってのは明らかだろうに
極論だがようは男の情けによって区別してもらってる立場なんじゃないのかってことよ
男女の区別を取っ払うのが究極の平等だとすると
困るのは女性の方だってのは明らかだろうに
極論だがようは男の情けによって区別してもらってる立場なんじゃないのかってことよ
2018/02/26(月)00:02:42.38(fue6QDpU.net)
4名無しさん 〜君の性差〜 [sage]
今失業率そんなに高いの?アベノミクスで史上空前の規模の好景気のはずなのだが
2018/02/26(月)20:57:58.87(lpXBpCd0.net)
5名無しさん 〜君の性差〜 [sage]
2018/03/01(木)20:26:17.36(InoUaBcy.net)
6名無しさん 〜君の性差〜
失業率が低下したのは同じだが、要因は民主党政権と違う
https://diamond.jp/articles/-/174604
たしかに、失業率の動きだけを見ていると、民主党政権と安倍政権ではトレンドに差がないように見える。
しかし、労働力人口と就業者数に分けて分析してみると、同じ失業率低下でもその中身はかなり違っている。
(画像)
民主党政権では、労働力人口も就業者数も減少している。しかも、労働力人口の減少のほうが就業者数の減少より大きく、それで失業率が低下していた。
これは、景気拡大の兆候が見えないことから、就業者数が減るだけではなく、働きたくてもどうせ働けないと見切りをつけて、労働力人口が非労働力化したわけだ。
景気拡大で就業者数が増加
一方、安倍政権では、就業者数が劇的に反転し増加した。これは、景気拡大方向になったので企業が雇用を増やしてきたからで、その結果、それまで非労働力化していた人が労働力に転じた。
それでも就業者数の増加のスピードの方が早いために、結果として失業率が下がったのだ。
さきほどの図に、15才以上人口の推移を示すグラフを加えてみよう。
(画像)
人口減少は微減であり、労働力人口と就業者数がともに増える中で失業率が低下してきたメカニズムを否定できないのは明らかだろう。
https://diamond.jp/articles/-/174604
たしかに、失業率の動きだけを見ていると、民主党政権と安倍政権ではトレンドに差がないように見える。
しかし、労働力人口と就業者数に分けて分析してみると、同じ失業率低下でもその中身はかなり違っている。
(画像)
民主党政権では、労働力人口も就業者数も減少している。しかも、労働力人口の減少のほうが就業者数の減少より大きく、それで失業率が低下していた。
これは、景気拡大の兆候が見えないことから、就業者数が減るだけではなく、働きたくてもどうせ働けないと見切りをつけて、労働力人口が非労働力化したわけだ。
景気拡大で就業者数が増加
一方、安倍政権では、就業者数が劇的に反転し増加した。これは、景気拡大方向になったので企業が雇用を増やしてきたからで、その結果、それまで非労働力化していた人が労働力に転じた。
それでも就業者数の増加のスピードの方が早いために、結果として失業率が下がったのだ。
さきほどの図に、15才以上人口の推移を示すグラフを加えてみよう。
(画像)
人口減少は微減であり、労働力人口と就業者数がともに増える中で失業率が低下してきたメカニズムを否定できないのは明らかだろう。
2018/07/16(月)09:03:25.25(igZaFkMB.net)
7名無しさん 〜君の性差〜
とても簡単な確実稼げるガイダンス
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル先生に聞いてみちゃおう『羽山のサユレイザ』
RVJ
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル先生に聞いてみちゃおう『羽山のサユレイザ』
RVJ
2018/09/24(月)21:06:55.24(6kYpetZE.net)
8名無しさん 〜君の性差〜 [sage]
奴隷的ということに尽きる。
経団連潰さないと
経団連潰さないと
2018/11/22(木)20:57:27.35(Z1JZ695r.net)
9名無しさん 〜君の性差〜
賢明な男性諸君等は英語でも学んで外国人女性とお付き合いしよう!
2018/11/24(土)20:29:52.12(pHXvOAtZ.net)
10名無しさん 〜君の性差〜
生涯未婚率(50才時点) 【平成27年 厚生労働省 国立人口問題研究所】
2015年時点(1965年・昭和40年生まれ) 男性23.40% 女性14.10% ⇒今の53才
2010年時点(1960年・昭和35年生まれ) 男性20.10% 女性10..60% ⇒今の58才
2005年時点(1955年・昭和30年生まれ) 男性16.00% 女性7.30% ⇒今の63才
2000年時点(1950年・昭和25年生まれ) 男性12.57% 女性5.82% ⇒今の68才
1990年時点(1940年・昭和15年生まれ) 男性5.60% 女性4.30% ⇒今の78才
1980年時点(1930年・昭和05年生まれ) 男性4.45% 女性2.60% ⇒今の88才
1970年時点(1920年・大正09年生まれ) 男性3.34% 女性1.70% ⇒今の98才
1960年時点(1910年・明治43年生まれ) 男性1.88% 女性1.26% ⇒今の108才
(画像)
どの年代でも、20代で「彼女がいた割合」は3割前後
(画像)
2015年時点(1965年・昭和40年生まれ) 男性23.40% 女性14.10% ⇒今の53才
2010年時点(1960年・昭和35年生まれ) 男性20.10% 女性10..60% ⇒今の58才
2005年時点(1955年・昭和30年生まれ) 男性16.00% 女性7.30% ⇒今の63才
2000年時点(1950年・昭和25年生まれ) 男性12.57% 女性5.82% ⇒今の68才
1990年時点(1940年・昭和15年生まれ) 男性5.60% 女性4.30% ⇒今の78才
1980年時点(1930年・昭和05年生まれ) 男性4.45% 女性2.60% ⇒今の88才
1970年時点(1920年・大正09年生まれ) 男性3.34% 女性1.70% ⇒今の98才
1960年時点(1910年・明治43年生まれ) 男性1.88% 女性1.26% ⇒今の108才
(画像)
どの年代でも、20代で「彼女がいた割合」は3割前後
(画像)
2019/01/01(火)22:50:08.12(n8vN/J8F.net)
11過去ログ ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[過去ログ]