>>37
> 異論があるなら、一つずつ論理的にご説明くださいね。
ぷ。頭の悪さむきだしｗｗｗ
まさか勘違い谷川が自分で書いているんじゃないだろうなｗｗｗ
英語の実力がないという話題からひたすら逃げまくりだし
リスニングは音声同化程度しか述べないっていうのは
大学で音声学・音韻論の授業第二言語習得・心理言語学の授業を
まったくきちんと受けていない証拠だね哀れ
大学の学部一年生で以下の実力が谷川

> >>33,35はなんかおかしいですね。
> １．市進時代の谷川を知っている、しかも「講師の話についていけない」という発言。
> →生徒目線ではこんなこと言うはずないのでは。この人物が講師である可能性大。

生徒には中二病で接し、質問に来る奴に横柄に「何だ〜？」
っていうくせに言語学関連の話はひたすら逃げまくりで下を向いているから
最初はこの人仲のいい講師がいないのかと思ったくらいだったわｗ
でも、こいつはタイが大好きでタイの風俗は熱く語っていたから
そうでもないって後に分かった。要するに学力がないんだってね。

> ２．「実際やつの授業を受けた」発言
> →谷川の生徒だったと示唆するが、１と矛盾。

何も矛盾してないな。市進は高1の時だしな。
私文の人はそんな計算もできないの？ｗ

> ３．「仲本と違って何一つ専門的なことを言えない」発言
> →代ゼミの仲本は確かに英語学の専門で修士号もあるが、授業では雑談とライトな英文法の説明のみでそもそも専門的ことを生徒の前では言わない。つまり、この人物は生徒として仲本の授業は受けたことがない。
>
海魚くらい学べよ馬鹿。悔しくて悔しくて必死なのは分かるけど。