小林レイミは韓国大好きなんだろうな。
よく韓国に行ってるようだし、日本でもお酒はいつもマッコリを常飲してるようだし。

クロ終盤のとってつけたような安易な感動シーンが、笑いで落とすための前フリだと思って見てたけど、前フリですら無かったことが残念だった。
あの一連の感動失恋風のシーンに、レイミのグラスを性的目的に使うセクハラクロの映像を利用でもして、愚かで憐れな奴として編集してほしかった。
そうすればクロ可哀想なんて意見は皆無になるし、笑いで上手く収まったと思う。

あと個人的には高橋みなみは堅実なコメントで良かった。
クロへの悲鳴と嫌悪が女性視聴者の気持ちを代弁してたと思う。
スペシャルだからゲストが豪華だったな。

レイミは韓国枠に収まろうと媚を売ってる所詮汚れタレントだからクロにセクハラされても可哀想とは思わなかった。
汚れのクロ　ＶＳ　汚れのレイミ　の泥仕合として個人的には楽しめた。
レイミは汚れ役としては扱われてなかったから、そういう視点で見てる人は少ないと思うけど。

松野のは、松野に変顔をさせるくだりが多すぎるためにワンパターンになってたな。
同じタレントで１種類の笑いをあれだけ繰り返せば、さすがに引き出しが無くなって単調になる。

あとはやはり、リアルタイムで見たときに松野がドッキリと把握した上で乗っかってるように見えた。
あれだけ独り言を連発する姿を見せられると不自然すぎる。
実際は乗っかった部分もあるとは思うが、松野の天然ボケが邪魔をし、乗っかったかどうかが不明瞭になってる。
ドッキリと分かった上で乗っかっているか、ガチなのか、そこはハッキリさせないと、見てる側がどう笑えばいいのかが分からなくなる。
そこをはっきりとさせなかった松野は未熟だったしはっきりと出来なかった水曜日もツメが甘い。

松野のは、ヤラセとして扱うか、ガチとして扱うかで、笑う内容が全く異なるから、そこが不明瞭だと視聴者は何を笑えばいいのかが分からなくなる。
不明瞭だと、必死に演技してる様を楽しむのか、ガチでうろたえてる様を楽しむのか、視聴者がどちらかを決めかねて迷ってしまう。
それだと、笑いではなくサスペンスになる。もしもサスペンスなら、明快な真相究明が必要だが、それも無かった。
だからこそ松野のは良くなかった。

サンドのネタ再現説は、野生爆弾の川島が一番良かったわ。
川島の前にやった２人が三段落ちのフリと化してしまう卑怯なネタだったけど。
前の２人が基本に忠実だったからこそ、成立しうる飛び道具。川島が森田と飯尾を踏み台にした。

>>641
俺も飯尾は普通につまらなかった。
飯尾とコウメ太夫は全く駄目だったね。