岸田のやり方では近い将来日本は破綻する
1名無しさん＠３周年
AAS
226名無しさん＠３周年
227名無しさん＠３周年
228名無しさん＠３周年
229名無しさん＠３周年
230名無しさん＠３周年
231名無しさん＠３周年
232名無しさん＠３周年
233名無しさん＠３周年
234名無しさん＠３周年
235名無しさん＠３周年
AAS
岸田内閣の支持率低下が止まらない中、岸田首相にも焦りがあるのでしょう。
とにかく国民への支援支援の策しかない。
まるで自分の手柄のようにドヤ顔だ。
しかしこの支援にかかるお金、岸田首相のポケットマネーではない。
我々国民が将来返していかなければならないお金だ。
つまり我々に勝手に借金をさせ、岸田首相が勝手に配ってるということ。
我々日本国民には、既に１０００兆円を遥かに超える借金があり、その返済にはまるでめどが立っていない。
ひねれば出てける水の如く金を流し続ける岸田内閣のやり方では、ギリシャやイタリアの様に破綻の道を辿る。
とにかく国民への支援支援の策しかない。
まるで自分の手柄のようにドヤ顔だ。
しかしこの支援にかかるお金、岸田首相のポケットマネーではない。
我々国民が将来返していかなければならないお金だ。
つまり我々に勝手に借金をさせ、岸田首相が勝手に配ってるということ。
我々日本国民には、既に１０００兆円を遥かに超える借金があり、その返済にはまるでめどが立っていない。
ひねれば出てける水の如く金を流し続ける岸田内閣のやり方では、ギリシャやイタリアの様に破綻の道を辿る。
2022/10/28(金)19:22:58.93(G9Xkup0MO)
226名無しさん＠３周年
みんなで自民党を殺そう×100
2024/04/06(土)15:28:11.63(5e1CkNXBt)
227名無しさん＠３周年
やぶれかぶれ解散
2024/04/10(水)05:19:56.77(fdAiuuFKV)
228名無しさん＠３周年
>欺瞞だらけ「子育て支援金」に専門家も苦言…下支えするのは平均給与に満たない低・中所得者 日刊ゲンダイDIGITAL 2024/4/10
>「筋が通らない」──。少子化対策の財源確保のため
>公的医療保険料に上乗せされる「子ども・子育て支援金」について、専門家も苦言を呈している。
>9日の衆院地域・こども・デジタル特別委員会で行われた参考人質疑で、
>日本総合研究所の西沢和彦理事は
>「少子化対策のために医療保険の仕組みを使うことは分かりにくい」と主張。
>「理論的に正当化されない財源が導入されようとしている」と喝破した。
>同じく参考人として出席した京都大学大学院の柴田悠教授（人間・環境学研究科）は、
>税や社会保険料による負担増と経済成長の関係について先行研究を紹介。
>経済成長率へのメリット・デメリットを考えた場合、
>「ベストなのは資産課税である」と訴えた。
★【非正規拡大→増税】コンボ
×子育て終了世代の資産を財源
○『生産年齢の低・中所得者（婚姻適齢期・子育て中？予備軍）』から徴収
>「筋が通らない」──。少子化対策の財源確保のため
>公的医療保険料に上乗せされる「子ども・子育て支援金」について、専門家も苦言を呈している。
>9日の衆院地域・こども・デジタル特別委員会で行われた参考人質疑で、
>日本総合研究所の西沢和彦理事は
>「少子化対策のために医療保険の仕組みを使うことは分かりにくい」と主張。
>「理論的に正当化されない財源が導入されようとしている」と喝破した。
>同じく参考人として出席した京都大学大学院の柴田悠教授（人間・環境学研究科）は、
>税や社会保険料による負担増と経済成長の関係について先行研究を紹介。
>経済成長率へのメリット・デメリットを考えた場合、
>「ベストなのは資産課税である」と訴えた。
★【非正規拡大→増税】コンボ
×子育て終了世代の資産を財源
○『生産年齢の低・中所得者（婚姻適齢期・子育て中？予備軍）』から徴収
2024/04/10(水)20:16:52.95(qcBkHOaAp)
229名無しさん＠３周年
★【国民負担率 五公五民】
★婚姻適齢期世代を無視
>「これは増税メガネ詐欺だ」加藤鮎子こども相に批判殺到「消費税0.8％増税相当」子育て支援金の悪夢 ダイヤモンド・オンライン 2024/4/18
>「手厚い少子化対策と国民負担はセット」という発想
>この少子化対策の中身については、“次の首相”とうわさされることの多くなった
>上川陽子氏（現・外相）が、少子化担当相時代に、政策の原案が作られている。
>上川氏は、以下のような発言をしている。
>「手厚い家族政策を支える国民負担についての国民の皆さんからの応援、合意ということについても、
>これからさらに充実しなければいけない」（2007年10月26日、内閣委員会）
>この発言からは、手厚い家族政策（異次元の少子化対策）と、国民負担はセットになって考えていることがうかがえる。
>現在の岸田政権と全く一緒だ。
>では、このギャップを埋める方法とは、いったい何だろうか。
>上川氏、岸田首相、そして現在のこども政策担当相である加藤鮎子氏には申し訳ないのだが、
>そんな方法などない、という衝撃のレポートが最近になって発表された。
★低賃金 婚姻適齢期世代を追い込む
>このほど発表された子育て支援金という増税によって、
>経済的に結婚できない若い層をさらに経済的に追い込むことになる。
>＜国民や企業が所得の中からどれだけ税金や社会保険料を払っているかを示す
>国民負担率は直近では47.5％まで上がっています。
>Xでは「五公五民」がトレンドワードになりました。
★婚姻適齢期世代を無視
>「これは増税メガネ詐欺だ」加藤鮎子こども相に批判殺到「消費税0.8％増税相当」子育て支援金の悪夢 ダイヤモンド・オンライン 2024/4/18
>「手厚い少子化対策と国民負担はセット」という発想
>この少子化対策の中身については、“次の首相”とうわさされることの多くなった
>上川陽子氏（現・外相）が、少子化担当相時代に、政策の原案が作られている。
>上川氏は、以下のような発言をしている。
>「手厚い家族政策を支える国民負担についての国民の皆さんからの応援、合意ということについても、
>これからさらに充実しなければいけない」（2007年10月26日、内閣委員会）
>この発言からは、手厚い家族政策（異次元の少子化対策）と、国民負担はセットになって考えていることがうかがえる。
>現在の岸田政権と全く一緒だ。
>では、このギャップを埋める方法とは、いったい何だろうか。
>上川氏、岸田首相、そして現在のこども政策担当相である加藤鮎子氏には申し訳ないのだが、
>そんな方法などない、という衝撃のレポートが最近になって発表された。
★低賃金 婚姻適齢期世代を追い込む
>このほど発表された子育て支援金という増税によって、
>経済的に結婚できない若い層をさらに経済的に追い込むことになる。
>＜国民や企業が所得の中からどれだけ税金や社会保険料を払っているかを示す
>国民負担率は直近では47.5％まで上がっています。
>Xでは「五公五民」がトレンドワードになりました。
2024/04/18(木)22:15:58.09(/nC5ix9xI)
230名無しさん＠３周年
★【ステルス増税 消費税が0.8％上がった】
★>騙す「増税メガネ詐欺」
>年収600万円の世帯が五公五民で消費できるのは約300万円。
>“月2000円“の場合、年間2万4000円の追加負担が発生します。
>これは自由に消費できるはずの300万円のうち0.8％を占めます。
>つまり、月2000円の負担増は生活者の目線では消費税が0.8％上がったのと同じです＞
>（鈴木貴博氏『子育て支援金は「消費税0.8％分」のステルス増税だ！
>現役世代は政府のATMじゃない』ダイヤモンド・オンライン、4月12日）
>負担が少ないように説明して国民を騙す「増税メガネ詐欺」だ
>そしてまた、加藤鮎子こども相によって、
>子育て支援金があたかも増税にはならないかのような説明をしたことで、
>メディアは一斉に子育て支援金についてネガティブな捉え方をしたようだ。
>1番の怒りを示したのがFLASHの『「まるで詐欺」子育て支援金、年収600万円なら月1000円負担増
>「言い回し変えた」増税に「どこが支援だ」批判殺到』
>『「嘘つき増税メガネ」加藤こども相、支援金「月1000円を超える人も」発言に批判殺到…
>維新は「高齢者の窓口負担3割」を提言』だ。
>月300円〜500円とされた負担額について、「1000円超もありうる」と
>加藤氏が認めたことについて焦点を当てて批判している。
>私も、増税メガネと揶揄された岸田首相を超える、国民に負担をあたかも少ないかのように説明して
>騙す「増税メガネ詐欺」だと思う。
★>騙す「増税メガネ詐欺」
>年収600万円の世帯が五公五民で消費できるのは約300万円。
>“月2000円“の場合、年間2万4000円の追加負担が発生します。
>これは自由に消費できるはずの300万円のうち0.8％を占めます。
>つまり、月2000円の負担増は生活者の目線では消費税が0.8％上がったのと同じです＞
>（鈴木貴博氏『子育て支援金は「消費税0.8％分」のステルス増税だ！
>現役世代は政府のATMじゃない』ダイヤモンド・オンライン、4月12日）
>負担が少ないように説明して国民を騙す「増税メガネ詐欺」だ
>そしてまた、加藤鮎子こども相によって、
>子育て支援金があたかも増税にはならないかのような説明をしたことで、
>メディアは一斉に子育て支援金についてネガティブな捉え方をしたようだ。
>1番の怒りを示したのがFLASHの『「まるで詐欺」子育て支援金、年収600万円なら月1000円負担増
>「言い回し変えた」増税に「どこが支援だ」批判殺到』
>『「嘘つき増税メガネ」加藤こども相、支援金「月1000円を超える人も」発言に批判殺到…
>維新は「高齢者の窓口負担3割」を提言』だ。
>月300円〜500円とされた負担額について、「1000円超もありうる」と
>加藤氏が認めたことについて焦点を当てて批判している。
>私も、増税メガネと揶揄された岸田首相を超える、国民に負担をあたかも少ないかのように説明して
>騙す「増税メガネ詐欺」だと思う。
2024/04/18(木)22:16:24.00(/nC5ix9xI)
231名無しさん＠３周年
>日経新聞も怒っている
>「国民は納得するか」
>怒っているのは、出版社メディアだけではない。新聞もだ。
>しかし、新聞は批判のポジションがやや異なっているものもあった。
>日経新聞＜［社説］子育て支援の負担論は逃げずに正面から＞
>日経新聞＜子育て支援金、共働きで月2000円負担も 現役世代に重荷＞
>読売新聞＜子育て支援金「負担ゼロ」に理解広がらず、政府が腐心…野党「説明小出し」と反発＞
>毎日新聞＜社説：子育て支援の財源 理解得る努力が足りない＞
>特に、日経新聞は手厳しい。
>＜育児支援の拡充に財源が必要なのは当然である。政策の理念や必要性、期待する効果などを丁寧に説明し、
>国民負担への理解を求めるのが筋だ。
>ところが政府の姿勢は負担の議論に真摯に向き合っているようにみえない。
>首相が繰り返す「実質的な負担は生じない」という主張はその典型だ。
>「歳出改革と賃上げによって実質的な社会保険負担軽減の効果を生じさせ、
>その範囲内で（制度を）構築していく」という説明だが、
>負担額から賃上げ分を除いて「実質負担ゼロ」とする理屈に国民は納得するだろうか＞
>（日経新聞＜［社説］子育て支援の負担論は逃げずに正面から＞、2月25日）
>「国民は納得するか」
>怒っているのは、出版社メディアだけではない。新聞もだ。
>しかし、新聞は批判のポジションがやや異なっているものもあった。
>日経新聞＜［社説］子育て支援の負担論は逃げずに正面から＞
>日経新聞＜子育て支援金、共働きで月2000円負担も 現役世代に重荷＞
>読売新聞＜子育て支援金「負担ゼロ」に理解広がらず、政府が腐心…野党「説明小出し」と反発＞
>毎日新聞＜社説：子育て支援の財源 理解得る努力が足りない＞
>特に、日経新聞は手厳しい。
>＜育児支援の拡充に財源が必要なのは当然である。政策の理念や必要性、期待する効果などを丁寧に説明し、
>国民負担への理解を求めるのが筋だ。
>ところが政府の姿勢は負担の議論に真摯に向き合っているようにみえない。
>首相が繰り返す「実質的な負担は生じない」という主張はその典型だ。
>「歳出改革と賃上げによって実質的な社会保険負担軽減の効果を生じさせ、
>その範囲内で（制度を）構築していく」という説明だが、
>負担額から賃上げ分を除いて「実質負担ゼロ」とする理屈に国民は納得するだろうか＞
>（日経新聞＜［社説］子育て支援の負担論は逃げずに正面から＞、2月25日）
2024/04/18(木)22:16:48.27(/nC5ix9xI)
232名無しさん＠３周年
>岸田総理、国会で米議会と“対照的な”表情 「拍手ない理由は総理自身に」野党皮肉も テレ朝news 2024/4/19
>岸田文雄総理大臣は18日、国会で先日訪米した際の成果を淡々とした様子で報告しました。
>岸田総理
>「日米両国が深い信頼と、重層的な友好関係で結ばれていること。
>かつてなく強固な友好信頼関係に基づく、グローバルなパートナーとなっていることを確認した」
↓
>満面の笑みでジョークを連発した、アメリカ議会での演説とは対照的でした。
>岸田総理
>「日本の国会でこれほどの拍手を受けることは、まずありません」
↓
>18日はアメリカでの演説を踏まえ、野党議員から皮肉交じりの質問がありました。
>立憲民主党 源馬謙太郎衆院議員
>「岸田総理が国会で拍手されない理由は、自民党の裏金問題をはじめ、
>多くの問題に真摯に向き合わない、岸田総理自身にあるのではないですか。
>日本の国会で拍手がほしいなら、今こそリーダーシップを発揮して、
>すぐにでも自民党の政治改革案を出してください」
>岸田文雄総理大臣は18日、国会で先日訪米した際の成果を淡々とした様子で報告しました。
>岸田総理
>「日米両国が深い信頼と、重層的な友好関係で結ばれていること。
>かつてなく強固な友好信頼関係に基づく、グローバルなパートナーとなっていることを確認した」
↓
>満面の笑みでジョークを連発した、アメリカ議会での演説とは対照的でした。
>岸田総理
>「日本の国会でこれほどの拍手を受けることは、まずありません」
↓
>18日はアメリカでの演説を踏まえ、野党議員から皮肉交じりの質問がありました。
>立憲民主党 源馬謙太郎衆院議員
>「岸田総理が国会で拍手されない理由は、自民党の裏金問題をはじめ、
>多くの問題に真摯に向き合わない、岸田総理自身にあるのではないですか。
>日本の国会で拍手がほしいなら、今こそリーダーシップを発揮して、
>すぐにでも自民党の政治改革案を出してください」
2024/04/19(金)13:41:40.61(T22qyoLRD)
233名無しさん＠３周年
★【自民党 岸田政権】保険料に関係ない”全て”を国会審議なしで政府が勝手に徴収できる
↓
今後、税金を税金扱いにしないで保険料名目にすると、
政府が国会審議なしで”何でも好きなだけ”一方的に徴収できるようになる。
↓
国会いらない？という話になる。
★現役世代の負担を増やした → 問題を理解できない”政府”？
>岸博幸氏、子育て支援金をバッサリ「偽装増税」「最悪の政策」「逆行」 保険料に上乗せ「完全な反則」 スポーツニッポン新聞社 2024/4/21
>元経産省官僚で経済学者の岸博幸氏が21日放送のTBS「サンデージャポン」（日曜前9・54）に生出演。子育て支援金について言及した。
>財源確保のため公的医療保険料に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金」。
>岸氏は「偽装増税」とバッサリ。
>「特に子育て世代を含む現役世代に負担が増えるので、子育て支援に逆行する」と指摘した。
>「もう1つ大きな問題がありまして。健康保険料に上乗せ。これは政策として完全に間違っている。
>本来は健康のために使う保険料。
>これにまったく関係のない子育てのお金を乗っけるのは完全な反則」
★保険料に関係ない”全て”を国会審議なしで政府が勝手に徴収できる
>「これが認められたら、どんな政策でも保険料に乗っけられちゃう。
>政府は本当は増税でやるべき。
>でも、増税は国会の審議が必要で大変だからって、安直な道を選んじゃった。最悪の政策」と苦言を呈した。
↓
今後、税金を税金扱いにしないで保険料名目にすると、
政府が国会審議なしで”何でも好きなだけ”一方的に徴収できるようになる。
↓
国会いらない？という話になる。
★現役世代の負担を増やした → 問題を理解できない”政府”？
>岸博幸氏、子育て支援金をバッサリ「偽装増税」「最悪の政策」「逆行」 保険料に上乗せ「完全な反則」 スポーツニッポン新聞社 2024/4/21
>元経産省官僚で経済学者の岸博幸氏が21日放送のTBS「サンデージャポン」（日曜前9・54）に生出演。子育て支援金について言及した。
>財源確保のため公的医療保険料に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金」。
>岸氏は「偽装増税」とバッサリ。
>「特に子育て世代を含む現役世代に負担が増えるので、子育て支援に逆行する」と指摘した。
>「もう1つ大きな問題がありまして。健康保険料に上乗せ。これは政策として完全に間違っている。
>本来は健康のために使う保険料。
>これにまったく関係のない子育てのお金を乗っけるのは完全な反則」
★保険料に関係ない”全て”を国会審議なしで政府が勝手に徴収できる
>「これが認められたら、どんな政策でも保険料に乗っけられちゃう。
>政府は本当は増税でやるべき。
>でも、増税は国会の審議が必要で大変だからって、安直な道を選んじゃった。最悪の政策」と苦言を呈した。
2024/04/21(日)13:57:14.18(XtpBQl8N/)
234名無しさん＠３周年
>岸田首相に元側近も失望「そういう人。本当に人ごとだと思っている」 三ツ矢憲生氏が語る裏金事件と自民党 東京新聞 2024/4/22
>岸田派（宏池会）に所属していた三ツ矢憲生元衆院議員（73）が直言した。
>岸田さんは首相になってから（2022年に）パーティーを7回もやって1億何千万も集めているんですから。
>それで『パーティーではなく勉強会だ』と言ってるわけです。詭弁（きべん）ですよね。
>そういうことを首相自らがやって『いや、何も悪いことはしてないんだ』みたいなことを言うかと。
>◆自身にも処分を科すべきだった
>―岸田首相は自身を処分しなかった。
>「おかしいと思います。裏金事件は安倍派と二階派だけの問題、というような、私から見れば人ごとみたいになってしまっている。
>岸田派も不記載のお金が3000万円以上あって、その後訂正しましたけれども、あれは変ですよね。
>おまけに元会計責任者は立件されてしまった。
>本人（岸田首相）が会長を務めていた時ですから、全く関係ないわけじゃない。
>なぜ記載していなかったのかという疑問に対して、『事務的なミスです』としか説明しない。
>事務的なミスで3000万円って、ちょっと正直言って常識的にはあんまり考えられないと思うんです」
>―岸田派会長だった立場としての責任もあると。
>「私はあると思います。本来なら、自らにも処分を科すべきで、
>例えば短期間でもいいから、総裁を辞めるというべきだった。党の役職は停止しても首相を続けることは可能ですから。
>そうしたことも全くしないで人ごとみたいに終わらせてしまっている。トップは何のためにいるかということです。
>―長く見てきた立場から、首相が自身を処分しなかったのは想定内だったか。
>「想定内でもありました。そういう人なんですよ。本当に自分のことではなく人ごとだと思っているのではないでしょうか。
>今回こういうことがあっても知らん顔をしてる
>岸田派（宏池会）に所属していた三ツ矢憲生元衆院議員（73）が直言した。
>岸田さんは首相になってから（2022年に）パーティーを7回もやって1億何千万も集めているんですから。
>それで『パーティーではなく勉強会だ』と言ってるわけです。詭弁（きべん）ですよね。
>そういうことを首相自らがやって『いや、何も悪いことはしてないんだ』みたいなことを言うかと。
>◆自身にも処分を科すべきだった
>―岸田首相は自身を処分しなかった。
>「おかしいと思います。裏金事件は安倍派と二階派だけの問題、というような、私から見れば人ごとみたいになってしまっている。
>岸田派も不記載のお金が3000万円以上あって、その後訂正しましたけれども、あれは変ですよね。
>おまけに元会計責任者は立件されてしまった。
>本人（岸田首相）が会長を務めていた時ですから、全く関係ないわけじゃない。
>なぜ記載していなかったのかという疑問に対して、『事務的なミスです』としか説明しない。
>事務的なミスで3000万円って、ちょっと正直言って常識的にはあんまり考えられないと思うんです」
>―岸田派会長だった立場としての責任もあると。
>「私はあると思います。本来なら、自らにも処分を科すべきで、
>例えば短期間でもいいから、総裁を辞めるというべきだった。党の役職は停止しても首相を続けることは可能ですから。
>そうしたことも全くしないで人ごとみたいに終わらせてしまっている。トップは何のためにいるかということです。
>―長く見てきた立場から、首相が自身を処分しなかったのは想定内だったか。
>「想定内でもありました。そういう人なんですよ。本当に自分のことではなく人ごとだと思っているのではないでしょうか。
>今回こういうことがあっても知らん顔をしてる
2024/04/23(火)00:32:09.39(Xq723rfot)
235名無しさん＠３周年
>>1 日本保守党が政権を取らんと日本は滅亡する。
2024/04/24(水)08:11:08.94(PjH1lbJbt)